1515-2015
1515 Marignan,
nous avons tous appris ça à l'école. La
première "grande et belle victoire" du nouveau roi
François 1er, dès le début de son règne. On
ne sait plus trop contre qui. Des Suisses, paraît-il. Donc avant
qu'ils soient neutres. 16 000 morts en moins d'une journée, la
performance est de taille. Bayard s'en est sorti. Sinon, nombre
d'édifices, rues et places ne porteraient pas son nom
aujourd'hui. C'est la vie, paraît-il.
1615,
on connaît moins. Il y a eu pourtant quelques jolies
guerres, comme le siège d'Osaka au Japon. Et au jeu de la
bataille navale, les marins de Hollande qui ont battu l'escadre espagnole
sur le terrain nautique du Pacifique. Le score final n'est pas
précisé sur Wikipédia. Dommage ?
1715 ? ça s'est battu un peu partout dans le monde, mais la principale
information qui nous reste de cette année-là, est "le roi est mort, vive le roi !". Louis
XIV s'est éteint à l'âge de 77 ans (presque)
après 72 ans de règne. Le travail des enfants
était donc encore toléré à l'époque.
C'est à ce genre d'infos que l'on peut mesurer le
progrès. Quoique : pas sûr qu'en ce
siècle-là, le burn-out existait déjà.
1815 : Waterloo, morne plaine.
Le soir tombait ; la lutte était ardente et noire.
Il avait l'offensive et presque la victoire ;
Il tenait Wellington acculé sur un bois,
Sa lunette à la main, il observait parfois
Le centre du combat, point obscur où tressaille
La mêlée, effroyable et vivante broussaille,
Et parfois l'horizon, sombre comme la mer.
Soudain, joyeux, il dit : "Grouchy !" - C'était Blücher. Victor Hugo (Les Châtiments)
"Grouchy ! - C'était Blucher" cela ferait presque penser à "Aubry ! - C'était Valls", non ?
1915 : la Grande Guerre. La grande boucherie. Pas
encore Verdun, mais on y était presque. A chaque jour sa bataille, de
quoi remplir nos monuments aux morts. Les Dardanelles, et tant
d'autres. Vous en connaissez probablement plus que moi.
et 2015 ? Quelle guerre alimentera les pages des livres d'histoire, pour avoir de quoi écrire en 2115 ...
2015 ? la fin de la guerre économique !
Le
coup est parti de Grèce. Alexis Tsipras arrive au pouvoir
après la victoire du parti Syriza aux élections de
mi-janvier. Il ne lui faut que quelques mois pour comprendre qu'il
se trouve piégé. Quel que soit le levier qu'il actionne
pour améliorer quelque chose, il constate avec effroi que la
situation se dégrade à un autre endroit. Tout est
tellement imbriqué, emmêlé, ... Le peuple grec
commence à donner quelques signes d'impatience. Rien
d'alarmant, mais il faut trouver quelque chose. Il profite
du mois de mai pour faire une virée en France, histoire de
demander conseils à son pote Mélenchon. Qui n'a pas
grand chose à lui proposer qu'il n'ait déjà
essayé. Cherchant quelque réconfort dans les
contreforts de
l'Ardèche et de la Drôme, il tombe (par hasard ?) sur un
vieux paysan aux allures du sud méditerranéen, il
farfouille la terre dans un coin reculé où se
mélangent les plantations les plus variées sur des
parcelles très réduites. Alexis
Tsipras esquisse un sourire narquois devant ce manque évident de compétences,
de recherche minimale de rationalité. Mais c'est avec un tout
autre sourire aux lèvres qu'il quitte ce lieu quelques heures plus tard après avoir
échangé longuement avec ce paysan incroyable, philosophe,
humaniste. Pierre Rhabbi, il n'en avait jamais entendu parler. Et
Mélenchon ne lui en a rien dit.
De retour en Grèce, il s'adresse à son peuple pour lui
expliquer la nouvelle voie qu'il conviendrait d'emprunter, celle d'une
certaine
sobriété heureuse. Sortir de la
compétitivité pour entrer dans l'ère du partage,
du respect de la planète, et du respect des humains entre eux.
Se contenter de ce dont l'on a besoin en le répartissant
harmonieusement. Il échappe de peu au lynchage. Logique
: le peuple grec a tant été privé,
rabaissé, relégué qu'il ne s'est pas encore
suffisamment
gavé d'inutile, de futile, de faux semblants, de riens qui
font mine d'être tout.
Mais le message dépasse les frontières, et donne un coup
d'élan salvateur au mouvement naissant un peu partout en Europe
de l'Ouest. Puis il s'étend ailleurs. Quelques mois plus tard, les peuples, dont
celui de France proclament solennellement la fin de la
guerre économique. L'objection de conscience
unilatéralement décrétée amène des dizaines
puis centaines de milliers de citoyens à déserter les
lieux de production de biens et services dont l'utilité sociale
n'est pas établie. Les éco-hameaux naissent
dans les campagnes, les quartiers du bien vivre solidaire
commencent à se développer aux cœurs et
aux pourtours des villes. La suite, ce sera pour 2016 ... qui
commencera par l'ouverture des premières "Assises de l'inégalité
raisonnable" : une participation massive et enthousiaste est
annoncée, tous les corps de métiers seront
représentés.
Quelques photos instantanées de la fin de cette année 2015, sur le thème "mais que seront-ils devenus ?" :
Sarkozy ? Mort. Et enterré (pour lui, le feu
sacré, c'est uniquement une pantomime pour vivants). Avec NKM,
Baroin, Chatel, Hortefeux et quelques
autres, suite à un dramatique accident d'avion. Leur feuille de
route les conduisait en région nantaise. D'après leurs
prévisions, fiabilisées par l'indéfectible pertinence de leurs
analyses, un aéroport devait se trouver à
Notre-Dame-des-Landes. C'est donc la consigne qu'ils avaient
donnée au pilote. L'atterrissage se transforma en crash
monumental : il n'y avait pas d'aéroport à
Notre-Dame-des-Landes ...
Marine Le Pen ?
Emigrée en Russie. A sa fenêtre, un drapeau flotte,
mentionnant "les russes d'abord". Elle a été
naturalisée sur le champ.
Valls ? Le voici
apportant une thermos de tisane apaisante à son ami Philippe
Wahl, toujours directeur de La Poste, mais victime d'un grave burn-out,
suite à la prise de conscience brutale des dégâts
humains considérables dont il se sent soudain responsable. Le
pronostic du corps médical est réservé. Celui
du corps social est nettement plus optimiste. Valls n'est pas venu seul
au chevet de ce grand patron, il est accompagné de
François Brottes, "monsieur poste" au PS. Il est là dans
la chambre, à genoux, très occupé à
cirer les chaussures de Ph. Wahl, en prévision du jour
où il sortira de l'hôpital : on ne sait jamais, il faut
toujours soigner ses arrières.
Et c'est homme, là, assis sur un pliant sous l'arche de l'Arc de Triomphe ?
Il pleure. Il a froid, la flamme du soldat inconnu ne suffit pas
à le réchauffer. Il a tant rêvé de grandes
victoires sur de beaux champs de bataille ! Mais pourquoi
l'histoire ne se répète-t-elle pas ? Mais pourquoi
François 3 ne mérite-t-il pas les mêmes
gratifications que François 1er (le deuxième du nom,
celui des années 80/90, avait eu chaud aux fesses, mais il s'en
était pas trop mal tiré, lui ). Un
sentiment de forte injustice le gagne. Alors il remonte doucement la
tête, se lève, fixe la grande ligne droite des Champs
Elysées qui se déroule devant lui, lève son
bras droit à mi hauteur, et sa main gauche vient se caler dans le
pli interne du coude pour un majestueux bras ... d'honneur !
Oui, enfin, l'honneur est sauf !
Belle année à vous tous !
Claude
|
Et maintenant ?
3 questions à se poser, me semble-t-il, et tenter d'y trouver des réponses :
1) Comment ça se fait, comment ça se passe des gens,
jeunes pour la plupart, qui tombent dans le fanatisme, dans la haine,
au point de tuer ? Sur quel terreau, par quels "mécanismes" prospèrent-ils ?
2) Dans nos écoles, collèges, lycées, et ailleurs,
ces enfants, pré-ados, ados, et presque adultes (qui n'ont pas
encore des grilles de pensées bien établies), qui
manifestent par des paroles ou des actes un soutien aux terroristes,
qui refusent de s'associer aux moments de partage des valeurs
telles que la tolérance, l'acceptation et le respect de l'autre,
que fait-on avec eux ? On les laisse comme ça se
débrouiller, faire leur chemin ?
3) La liberté d'expression, nous y sommes tous attachés,
sans avoir forcément conscience qu'elle a ses limites :
par exemple, la diffamation est considérée dans notre
société comme un délit, et il y a consensus sur ce
point. Mais alors, quand on s'exprime par un propos, qu'il soit dessin, écrit,
chanson, caricature, ... dont on sait qu'il va blesser, qu'il va
déclencher un sentiment d'humiliation chez des personnes parce qu'elles n'ont pas les "moyens" de la prise de
recul, qu'elles n'ont pas, pour quelque raison que ce soit, la
tolérance permettant de ne pas prendre cette expression au premier
degré, comment on fait ? Dire
"ils n'ont qu'à se débrouiller avec" ne me satisfait pas plus que le "je
m'abstiens de m'exprimer comme ça" ...
Cela vaudrait peut-être le coup de chercher,
et de trouver des réponses, non ? |
